正如反毒的不需要吸毒一样，反风水的也不需要去看风水

众所周知，大学是进行科学研究、培养科学人才的地方，尽管大学可以有一定的学术自由，但是，如果大学不去研究科学发现，技术发明，不去研究文学艺术，不关心社会管理问题，却热衷于一些伪科学、迷信和神秘主义的东西，终归是不正常的。虽然南京大学的风水班没有办成，但是大学里公然鼓吹风水，以风水为题做学位论文的已经不少。这是不是意味着风水师与科学家找到共同点了呢?风水真的科学了吗?

我的看法是，没有!从来也没有!永远也不会有!

我这么说，肯定有人会不服气了。天津大学建筑学系有个教授叫王其亨，他这样反驳风水的批评者:“风水博大精深，你还没有了解风水的全部内容，就说风水是迷信，这本身就是迷信。”

这种说法看起来振振有词，仿佛有理。其实不然!王其亨先生在这里犯了一个致命的方法论错误。

看一种东西是不是科学，首先看它的思维方式和表述方式是不是科学。如果连这个最基本的东西都不科学，那就肯定不科学了。如果一个吸毒者学会了王其亨这一手，他这样批评反者:“你们反毒干什么?你知道吸毒是什么感受吗?你们说吸毒有害，我说吸毒有益。我一天不吸毒就难受得很，吸毒以后飘飘欲仙的那种感觉，你们这些反毒的根本不懂。抗日战争期间，国民党的川军就是一条火枪，一根烟枪，照样英勇抗日。许多明星、大款、大官都吸毒。我劝你们在反毒之前，先亲身体验一下吸毒的感觉再说。”

朋友们，你说一个反毒战士有必要自己先吸毒吗?如果反毒的自己先吸毒，说不定他自己早就成瘾君子了，他还能反毒吗?在医学上，只要有几个体检数据不合格，就可以判断一个人有病，没有必要把整个人体都检查一遍。同样道理，我们要判断风水是科学还是不科学，有了思维方式和表达方式这样一些关键性的“体检指标”也够了。

正如反毒的不需要吸毒一样，反风水的也不需要去看风水。但是，必须要对风水这种东西做一次“体检”。