实用的比较观人法，用某件事或某种行为，来比较和衡量两个人的优劣长短
[原文]
实用的比较观人法，以某事或某种行为，鉴衡两人之优劣长短者也。此法极无巧思，惟须审察事实而已。事实昭然，众人共见，然后两人之优劣，呈现目前，不必俟智者而后可知也。此法有似于本篇第二章第八节之行迹观人法，特①行迹只观一人，而此则比较两人耳。实用比较观人法，惟取故事证明如次，不复赘述。
[注释]
①特:仅，只，不过。
[今译]
实用的比较观人法，用某件事或某种行为，来比较和衡量两个人的优劣长短。这种方法全然没有巧妙之处，只须审察事实罢了。事实清楚明白，众人都能看见，这样两个人的优劣，就具体地呈现在眼前了，不必等智者出现才知道。这种方法有些类似于本篇第二章第八节的“行迹观人法”，只是行迹法只观察一个人，而这种方法则比较两个人罢了实用比较观人法，只需要用故事证明如下，所以不再赘述。
[原文]
《世说新语·德行类》:
华歆①、王朗②俱乘船避难。有一人欲依附，歆辄难之，朗曰:“幸尚宽，何为不可?”后贼追至，王欲舍所携人，歆曰:“本所以疑正为此耳。既以纳其自托，宁可以急相弃耶?”遂携拯如初。世以此定华王之优劣。
《世说新语·方正类》:
卢志③于众坐问陆士衡④:“陆逊、陆抗是君何物?”答曰:“如卿于卢毓、卢挺。”士龙失色。既出户，谓兄曰:“何至如此? 彼容不相知也。”士衡正色曰:“我父、祖名播海内，宁有不知? 鬼子敢尔!议者疑二陆优劣，谢公以此定之。
[注释]
①华歆:字子鱼，三国人。历任魏国议郎、参司空军事、侍中尚书令等职。曹丕称帝后，欲拜相国，加封安乐乡侯，后改为司徒。曹睿即位后，任太尉，封博平候。
②王朗:字景兴，东汉人。以通经典被任命为郎中，历任、会稽太谏议大夫、魏郡太守、御史大夫，最后死在司徒任上。谥号成候。
③卢志:西晋文人，下文的卢毓、卢挺分别是他的祖父、父亲。
④陆士衡:即陆机，西晋文学家。下文的陆逊、陆抗，分别是陆士衡的祖父和父亲，都是三国吴的名将。士龙:即其弟陆云，文学家，与其兄并称“二陆”。
[今译]
《世说新语·德行类》记载:
华歆和王朗一起乘船避难。有一个陌生人想要依附他们，华歆感到很为难。王朗说:“幸而船里还宽敞，有什么不可以的?”后来贼人追上来了，王朗想甩掉所携带的人，华歆说:“当时迟疑，正是怕遇到这种情况。但既然已经允许他上船逃难，怎么能在危急的时候抛弃呢?”于是和开始一样携带着那人。世人据此判定了华歆和王朗的优劣。
《世说新语·方正类》记载:
卢志在众人在座的时候问陆士衡:“陆逊、陆抗是你的什么人?”陆士衡回答说:“和你与卢毓、卢诞的关系一样。”陆士龙听了变了脸“怎么会这样?他也许不知道这种关系。”色，在出门后，对哥哥说:[今译]
《世说新语·赏誉类》记载:
冀州刺史杨淮的两个儿子杨乔和杨，都在少年时代就成了才。杨淮与裴额、乐广友好，让两个儿子来见他们。裴额宽弘方正，喜爱杨乔的高雅气韵，对杨淮说:“杨乔将来可以赶上您，杨警可稍微差一些。”乐广清淳朴，喜爱杨的风神和检点，对杨准说:“杨乔将来可以赶上您，而杨耄尤其出色。”杨淮笑着说:“我两个儿子的优劣其实是裴顾、乐广的优劣。”有人评论说，杨乔虽然有高雅的气韵，但风神和检点不足，乐广的看法比较正确，但是两人都是后起之秀。《世说新语·品藻类》记载:
黄门侍郎王子猷兄弟三人一起来拜见谢安，子猷、子重说的多是凡俗的事，子敬则只是寒暄了几句。他们出门后，在座的客人问谢安说:“刚才这三位贤人谁更出色?”谢安说:“小的最出色。”客人问:““吉祥的人话少，浮躁的人话多’“根据什么知道这一点?”谢安说:根据这两句话推知的。"
