选择研究古代山水城市营建思想,起着填补当代“山水城市”研究缺环的作用

回顾当代对“山水城市”的研究,在取得了一定积极成果的同时,也存在一些不足。比较明显的体现在两个方面:

其一,研究工作一直流于基本概念的初步探讨,不少文章有做“应时学问"的感觉,浅尝辄止,没有深入下去,特别是对“山水城市"的历史缘由认识不清,甚至存在误解,对于中国古代山水城市营建思想的形成与发展,及其诸多宝贵遗产缺乏深入、系统、全面的研究,甚至存在空白。

其二,缺乏相应的实践活动。对此,有识之士已经敏锐地关注到了。例如钱学森先生在1996年12月22日给高介华先生的信中写道:“山水城市"是现在要好好探讨是问题。钱学森先生在1997年3月2日给鲍世行先生的信中写道:“山水城市"不能停留在概念上,还应深入研究其内涵并作出设计实例。在1998年5月24日给鲍世行先生的信中又写道:“山水城市”看来还需要深入探讨,……我想您应该在适当的时候作个总结,把"山水城市”从初步设想变为一门建筑科学的学问。

通过以上对于当代“山水城市"研究的全面回顾,可以使人们清楚地认识到:选择研究古代山水城市营建思想,起着填补当代“山水城市”研究缺环的作用。