用科学术语装扮起来的风水理论不一定就是科学，说不定就是伪科学
各位观众，许多生活经历告诉我们，看人不能光看外表，穿警服的不一定是警察，说不定是小偷，骑白马的不一定是王子，说不定是唐僧，长翅膀的人不一定是天使，说不定是鸟人。同样道理，用科学术语装扮起来的理论也不一定就是科学，说不定那就是伪科学。
最近，我看了国内出版的一些为风水做科学辩护的书籍，其中有一本书引述了据说是李约瑟博士说过的话，把风水说成是“准科学”。
幸亏这个世界已经变成了信息社会，也幸亏在这个世界上并不只是那位写书的先生了解李约瑟，要不然我们真的就要被这个“假李约瑟”欺骗了。我本人1988年就与李约瑟的助手有过一些交往。在我的书架上就有李约瑟先生出版的书。我从他的《中国的科学与文明》那本书里清清楚楚地看到李约瑟博士把中国古代的龟甲占卜、星相占卜、面相占卜和风水，统统都叫做“伪科学下的迷信"，据我所知，李约瑟从来就没有说过这些东西属于什么“准科学”。科学是不能“掺砂子”的!
说到这里有些人会感到惶惑了。科学和伪科学究竟怎么区分呢?必须承认，区别科学和伪科学是需要一定的科学哲学功底的。你区别假烟假酒尚且需要接受专门训练，更何况区别科学和伪科学呢?其实，区别科学和伪科学一个最重要的试金石，就是看那些自我标榜为科学的东西能不能经得起科学方法的检验。
科学方法的含义非常广泛，但最重要的就是两个方面，一个是用实验证明真理，一个是逻辑证明真理。前者叫做“摆事实”后者叫做“讲道理”。“摆事实”和“讲道理”，少了其中任何一个都不是科学。从更严格的角度说，所有摆出来的“事实”还得经得起检验，不能你说什么就是什么。
如果你说滚烫的开水里头可以养金鱼，你得实实在在地当场养给大家看。否则，这个事实就是假的。此外，你讲出来的“道理”要经得起追问。你说驴胶可以补血，你得告诉我，补血究竟是补什么?驴胶是怎样实现补血的?经不起追问的“道理”，轻者属于逻辑不严密，重者属于歪理邪说。
在这个用“现代科学理论”讲风水的例子中，窗户外面的高压电线是不是对婴儿的睡眠产生了影响，用一些很简单的对比实验就可以判断出来。比如，你把高压电线停电一个晚上，看看孩子是不是能够睡好。如果通电时孩子睡不好，停电的时候孩子睡好了，这个结论又可以得到多次重复，则这根电线就可能真的是一个“煞”了。反之如果停电和不停电婴儿的睡眠状态没有任何变化，那就说明那根高压电线与孩子的睡眠无关。诸如此类的方法在科学中就叫做“用实验证明真理”。
